Menurut laporan media industri di Amerika Serikat, Badan Penegakan Narkoba (DEA) sekali lagi berada di bawah tekanan untuk menerima penyelidikan dan menarik diri dari program reklasifikasi ganja yang akan datang karena tuduhan bias baru.
Pada awal November 2024, beberapa media melaporkan bahwa mosi 57 halaman telah diajukan, meminta pengadilan untuk menarik DEA dari proses pembuatan peraturan reklasifikasi ganja dan menggantinya dengan Departemen Kehakiman. Namun, mosi itu akhirnya ditolak oleh Hakim Administratif John Mulrooney dari Departemen Kehakiman.
Awal pekan ini, menurut pengacara yang mewakili pertanian desa dan rami untuk kemenangan, dua unit yang berpartisipasi dalam persidangan, bukti baru telah muncul dan putusan hakim perlu dipertimbangkan kembali. Sebanyak 25 unit disetujui untuk sidang ini.
Pengacara yang mewakili pertanian desa, yang berkantor pusat di Florida dan British Columbia, dan rami untuk kemenangan, berkantor pusat di Texas, mengklaim telah menemukan bukti bias dan “konflik kepentingan yang tidak diungkapkan, serta komunikasi sepihak yang luas oleh DEA yang harus diungkapkan dan dimasukkan sebagai bagian dari catatan publik.
Menurut dokumen baru yang diajukan pada 6 Januari, Administrasi Penegakan Narkoba AS tidak hanya gagal mendukung aturan reklasifikasi yang diusulkan untuk ganja, tetapi juga telah mengambil sikap oposisi yang aktif dan merusak evaluasi manfaat medis dan nilai ilmiah ganja dengan menggunakan standar yang sudah ketinggalan zaman dan ditolak secara hukum.
Menurut dokumen, bukti spesifik meliputi:
1. Administrasi Penegakan Narkoba AS mengajukan dokumen “tidak tepat waktu, bias, dan tidak pantas” pada 2 Januari, yang “menggemakan poin pembicaraan terhadap reklasifikasi ganja,” seperti “ganja memiliki potensi tinggi untuk penyalahgunaan dan saat ini tidak memiliki penggunaan medis yang diakui,” dan menolak untuk memberikan waktu yang cukup bagi peserta untuk meninjau dan merespons, meresapi peraturan federal.
2. Menyembunyikan bahwa “sekitar 100 ″ permintaan untuk menghadiri persidangan ditolak, termasuk permintaan dari Colorado dan“ komunikasi dan koordinasi mereka dengan setidaknya satu lembaga pemerintah yang menentang reklasifikasi ganja, Biro Investigasi Tennessee.
3. Mengandalkan Komunitas Anti Narkoba Alliance (CADCA) di Amerika Serikat, yang merupakan "mitra" dari Administrasi Penegakan Narkoba tentang isu -isu terkait Fentanyl, ada "potensi konflik kepentingan".
Dokumen -dokumen ini menunjukkan bahwa "bukti baru ini menegaskan bahwa Administrasi Penegakan Narkoba AS jelas mendukung mereka yang menentang reklasifikasi ganja ketika memilih peserta pendengaran, dan menghambat proses yang seimbang dan bijaksana berdasarkan sains dan bukti, dalam upaya untuk mencegah aturan yang diusulkan untuk meloloskan."
Pengacara juga menunjukkan bahwa pernyataan baru -baru ini oleh seorang farmakolog di Administrasi Penegakan Narkoba AS telah menggemakan "argumen mereka menentang reklasifikasi ganja," termasuk klaim bahwa ganja sangat mungkin disalahgunakan dan tidak memiliki penggunaan medis yang diakui. Posisi ini secara langsung bertentangan dengan temuan survei relevan yang dilakukan oleh Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan AS (HHS), yang menunjukkan menggunakan analisis dua faktor yang lebih luas untuk mereklasifikasi ganja.
Dilaporkan bahwa beberapa kelompok oposisi, seperti Biro Investigasi Tennessee, Organisasi Metode Cannabis Intelligent (SAM), dan American Community Anti Alliance (CADCA), bekerja sama dengan Badan Penegakan Narkoba AS, sementara para peserta di Colorado yang mendukung reklasifikasi ganja telah ditolak aksesnya ke sidang.
Colorado mulai menjual ganja dewasa lebih dari satu dekade yang lalu dan secara efektif mengatur program ganja medis, mengumpulkan banyak pengalaman praktis. Pada 30 September tahun lalu, Gubernur Jared Polis menulis surat kepada Direktur Administrasi Penegakan Narkoba AS, Anne Milgram, meminta izin bagi negara untuk memberikan data yang “unik, unik, dan tidak berulang -ulang” untuk menunjukkan bahwa “utilitas medis dan poundram yang sangat rendah, yang disebabkan oleh maria yang lebih rendah, yang disayangkan, sayangnya, sayangnya, permintaan, sayangnya. mengirimkan data ini ”. Langkah ini mencerminkan pertanyaan DEA tentang keberhasilan program pengaturan negara bagian ini, yang telah ada selama lebih dari satu dekade.
Tidak termasuk Colorado, pemimpin dalam peraturan ganja, sebagai gantinya termasuk Jaksa Agung Nebraska dan Biro Investigasi Tennessee, yang merupakan lawan -lawan yang blak -blakan dari mereklasifikasi ganja, sementara Nebraska saat ini berusaha memblokir pemilih dari pemungutan suara pada proposal ganja medis yang disetujui pada bulan November. Ini telah menimbulkan kekhawatiran yang signifikan di antara industri dan masyarakat tentang keadilannya. Pengacara juga mengklaim bahwa Administrasi Penegakan Narkoba dengan sengaja menunda pengajuan bukti -bukti utama sampai sesaat sebelum sidang, dengan sengaja melewati tinjauan ilmiah Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan (HHS) dan merampas semua pihak yang mendukung reklasifikasi ganja hak mereka untuk berpartisipasi dalam prosedur transparan dan adil.
Gerakan menyatakan bahwa pengajuan data menit terakhir tersebut melanggar Undang-Undang Prosedur Administrasi (APA) dan Undang-Undang Zat Terkendali (CSA), dan lebih lanjut merusak integritas proses litigasi. Mosi mengharuskan hakim untuk segera menyelidiki tindakan administrasi penegakan narkoba, termasuk komunikasi yang tidak diungkapkan antara entitas yang menentang reklasifikasi ganja. Pengacara meminta pengungkapan penuh atas konten komunikasi yang relevan, menunda persidangan, dan mengadakan sidang bukti khusus untuk mengatasi dugaan pelanggaran administrasi penegakan narkoba. Pada saat yang sama, pengacara juga meminta agar Administrasi Penegakan Narkoba secara resmi menyatakan posisinya pada reklasifikasi ganja, karena terkait bahwa agensi tersebut dapat secara tidak benar memainkan peran sebagai pendukung dan penentang aturan yang diusulkan.
Sebelumnya, ada tuduhan bahwa DEA gagal memberikan informasi saksi yang cukup dan organisasi advokasi dan peneliti yang tidak terhambat dari menghadiri audiensi. Para kritikus berpendapat bahwa tindakan DEA tidak hanya merusak proses reklasifikasi sidang ganja, tetapi juga melemahkan kepercayaan publik pada kemampuan agensi untuk melakukan prosedur peraturan yang adil dan tidak memihak.
Jika mosi disetujui, itu dapat secara signifikan menunda sidang reklasifikasi untuk ganja yang saat ini dijadwalkan akan dimulai akhir bulan ini dan memaksa Administrasi Penegakan Narkoba AS untuk menilai kembali perannya dalam proses tersebut.
Saat ini, para pemangku kepentingan dalam industri ganja di seluruh Amerika Serikat memantau kemajuan sidang, karena reformasi untuk mereklasifikasi ganja untuk Jadwal III akan sangat mengurangi beban pajak federal dan hambatan penelitian untuk bisnis, yang mewakili perubahan utama dalam kebijakan ganja AS.
Global Yes Lab akan terus memantau.
Waktu posting: Jan-14-2025